Por que não ele?

Todas as vezes que um poder, governo ou ideologia pretendeu extinguir a religião foi para impor a sua própria, transfigurada em instrumento de dominação da sociedade

Sérgio Paulo Muniz Costa
31/Out/2018
  • btn-whatsapp
Por que não ele?

O oportunismo que não vê nada de errado na desfaçatez de um candidato marxista ir à missa e comungar por mera conveniência política é o mesmo que se mostra velhacamente preocupado com o comprometimento da laicidade do Estado devido às manifestações de cunho religioso por parte do presidente eleito.

O Ocidente percorreu um longo e acidentado caminho até chegar ao ponto de o Estado assegurar a liberdade de culto a seus cidadãos, oferecendo-lhes garantias de não governar, não legislar e não julgar segundo a religião.

Algo muito distinto de as pessoas professarem uma religião e se conduzirem individual e coletivamente segundo preceitos dessa religião, sempre em obediência à lei comum. Além do que, é preciso distinguir o público do oficial.

Um ligeiro perpasse pela História mostra que a civilização a que pertencemos nasceu sob a égide da Igreja Católica que fez do livre arbítrio a mais importante contribuição à Humanidade por todas as consequências que a fé em um deus misericordioso, transcendente e onipresente trouxe para a política, a moral, a ética e o conhecimento.

O Brasil é parte dessa História. Aqui floresceu uma sociedade sincrética pela combinação de etnias e crenças assimiladas na universalidade cristã.

Talvez por termos ficado ao largo das tragédias das guerras e perseguições religiosas, historicamente, tornamo-nos uma sociedade de soma, não de divisão. Algo que, a despeito de nossos problemas e desafios, sempre poderemos oferecer ao mundo.    

O que o oportunismo laicista em voga pretende, fazendo terra arrasada da História, é, na verdade, transformar a sociedade brasileira pela progressiva inconsciência civilizacional.

Levar-nos a esquecer o que somos, para deixar de ser o que somos.

O risco subjacente é no que nos transformaremos se banirmos da vida pública a religião. Aonde isso vai nos levar, dados os precedentes históricos?

Todas as vezes que um poder, governo ou ideologia pretendeu extinguir a religião foi para impor a sua própria, transfigurada em instrumento de dominação da sociedade.

Essa sequência de desastres históricos começou  no anticlericalismo radical da Revolução Francesa que chegou ao seu ápice com o culto substitutivo apresentado por Robespierre como um reordenamento das ideias religiosas e morais, o qual, no dizer de Mona Ozouf (p. 602), escandalizou historiadores pela coexistência no espaço parisiense da guilhotina e dos buquês ao Ser Supremo.

Por sua vez, como Raymond Aron observou, Marx, o jovem, foi bem claro quando colocou que a crítica da religião é uma crítica da realidade que dá origem a essa religião; uma maneira de pensar que só pode ser superada com a ultrapassagem dessa realidade pela ação realizadora da verdade filosófica, a propositura que incompatibiliza definitivamente o marxismo com o cristianismo.

Hitler, no início de 1937, afirmou que o “cristianismo está maduro para a destruição”, recusando qualquer acordo com “a mais horrível instituição que se possa imaginar”, antecipando sua convicção, mais tarde consolidada,  na “oposição insolúvel entre a visão de mundo germânico-heroica e a cristã” (KERSHAW, p. 414, 696).

Mas para além desse mundo empírico de tragédias, deve-se ter em conta aquela consciência transcendente da revelação judaico-cristã que permeia a sociedade ocidental de maneira mais profunda e permanente do que as construções filosóficas que, por vezes, dela zombam.

Como alertou Eric Voegelin, “cada sociedade organizada é sustentada por um campo social de consciência expresso em sua respectiva teologia civil, mas esse campo de sustento não é o único campo social na sociedade: muitos desses outros campos se estendem muito além da esfera de seu poder” (In ANAMNESE, p. 498).

Desconhecer ou negar o papel da religião na sociedade merece o comentário que David Walsh fez no prefácio à obra de Voegelin: “Há algo cômico acerca da busca torturada de filósofos por uma realidade que é conhecida muito intimamente pela mais simples velhinha dos bancos das igrejas” (Ibid., 37).

Deus.

Por que não Ele?

PS: Sem querer cansar o leitor, são listadas abaixo algumas obras tomadas por referência que podem interessar aos que desejem aprofundar a leitura e o estudo.

ARON, Raymond. O Marxismo de Marx. São Paulo: Arx, 2003.

KERSHAW, Ian. Hitler. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.

OZOUF, Mona. Religião Revolucionária, Instituições e criações. In: FURET, François; OZOUF, Mona. (Org.), Dicionário Crítico da Revolução Francesa. Rio de janeiro: Nova Fronteira, 1989, p. 596 – 607.

VOEGELIN, Eric. Anamnese da Teoria da História e da Política. São Paulo: É Realizações Editora, Livraria e Distribuidora Ltda., 2009.

IMAGEM: Pixabay

**As opiniões expressas em artigos são de exclusiva responsabilidade dos autores e não coincidem, necessariamente, com as do Diário do Comércio

 

 

 

 

 

 

 

Indicadores Econômicos

Fator de Reajuste

ÍNDICE
Mai
Jun
Jul
IGP-M
1,1072
1,1070
1,1008
IGP-DI
1,1056
1,1112
1,0913
IPCA
1,1173
1,1189
1,1007
IPC-Fipe
1,1227
1,1169
1,1073

Indicadores de crédito Boa Vista

Índice
Abr
Mai
Jun
Demanda por crédito
-4,3%
-2,1%
-1,9%
Pedidos de falência
--
--
--
Movimento do comércio
1,1%
1,5%
-0,8%
Inadimplência do consumidor
5,0%
7,5%
-0,6%
Recuperação de crédito
1,8%
-5,6%
2,4%
mais índices

Vídeos

Tarcísio de Freitas participa de ciclo de debates promovido pela ACSP

Tarcísio de Freitas participa de ciclo de debates promovido pela ACSP

Felipe d’Avila, do Novo, foi sabatinado por empresários na ACSP

Márcio França fala em fim da ‘tiriricação’ da política

Colunistas